議題現況

依政府開放資料、立法院紀錄、國際報導與會員問卷所做的各領域現況研判, 分為國家、地方、特定人群、制度治理、世代之間與國際六個層級。下方的判定、說明文字與建議方向由 AI 撰寫,屬 AI 生成內容,非官方立場,也不代表本站主張; 數據依據另以標籤標示來源,歡迎對照候選人政見自行判斷。

候選人政見提到的議題

全站 524 份政見原文的關鍵字比對結果。點入可看該議題的候選人名單。

議題總覽 →
需改善國家層級環境永續

住宅單價差距拉大,城鄉發展失衡

依據內政部地政司住宅中位數單價資料,北部都會區(臺北市81萬/坪、新北市45.7萬/坪、新竹市39.6萬/坪)住宅成本遠高於偏遠地區(澎湖縣16.9萬/坪、屏東縣19.6萬/坪、雲林縣20.4萬/坪),顯示城鄉發展嚴重失衡,導致人口聚集與資源濫用,增加城市熱島效應與交通排放,違反環境永續的空間正義與資源平均利用原則。

  • 平台住宅中位數單價(115Q2)臺北市最高81萬元/坪,澎湖縣最低16.9萬元/坪 內政部地政司

可行方向: 應建立全國性土地使用成本調整機制,補強偏鄉基礎建設與公共服務,誘導人口均衡分散,降低都會區環境負擔。

需加強地方層級/花蓮縣環境永續

花蓮縣推動資源回收與水資源管理

花蓮縣當選人政見中明確提出活化土地利用並建立資源回收轉運站,顯示地方政府對於廢棄物管理與循環經濟的重視。此舉旨在提升資源再利用效率,減少環境負擔。其他地方政府亦有類似針對污水處理設施覆蓋率及排水整治的關切,反映地方層級對環境永續的積極投入。

  • 平台平台會員關心環境永續議題4/10票 平台會員問卷
  • 平台花蓮縣政見活化南通土資場建立資源回收轉運站 2022 當選人政見樣本
  • 平台其他縣市政見(如臺中、臺南、臺東)提升污水處理、排水整治、規劃污水設施 2022 當選人政見樣本

可行方向: 建議花蓮縣政府可結合中央資源,制定更完善的資源循環利用中長期計畫,並與周邊縣市合作,共同提升區域廢棄物處理效能與水資源管理品質。

需改善地方層級/雲林縣環境永續

雲林縣關注空污改善與綠能發展

部分地方政府高度關注轄區內的空氣污染問題及其對民生經濟的影響。例如雲林縣當選人政見明確提出解決六輕空污對養殖漁業的衝擊,並爭取合理回饋。此外,也有縣市提出「低碳領投」、「綠能不滯後」等願景,顯示地方對能源轉型與環境永續的積極態度,但實際進程仍面臨挑戰。

  • 平台平台會員關心環境永續議題4/10票 平台會員問卷
  • 平台雲林縣政見綠能建設,漁民養殖業者生計優先;六輕空污影響養殖漁民生計,極力爭取合理回饋 2022 當選人政見樣本
  • 平台南投縣政見低碳領投、永續南投 2022 當選人政見樣本

可行方向: 中央應協調大型污染源的減排措施與地方補償機制,並加強地方政府綠能發展的能力建構與輔導,確保能源轉型符合地方需求並兼顧環境正義。

資料不足待觀察國家層級環境永續

住宅高價加劇城市熱島效應

住宅單價集中於台北市(81萬/坪)、新北市(45.7萬/坪)、新竹市(39.6萬/坪),高房價導致都市密集發展、綠地被取代,間接惡化熱島現象。

  • 平台住宅中位數單價最高縣市台北市 81萬/坪、新北市 45.7萬/坪、新竹市 39.6萬/坪 內政部地政司

可行方向: 推廣都市更新與綠建築標章,提高既有建築節能改造比例,同時規劃低密度生態住宅區以緩解熱島。

需改善國家層級環境永續

立法與政見顯示空污防制與永續發展為立法及地方議政重點

環境永續領域在立法院第11屆提案中,空氣污染防制法修正案佔絕多數(19次),顯示立法聚焦於空品改善。同時,120位當選人中有46人(38%)的政見涉及環境永續,特別強調海洋生態保護、綠能發展、低碳領投與都市計畫土地重劃,反映地方對永續發展的重視。然而,立法多聚焦於修正既有法規,缺乏新興議題如循環經濟、氣候適應或環境正義的具體推動。雖有基礎框架,政策深度與跨域整合仍有提升空間。

  • 平台空氣污染防制法修正案提案次數19次 立法院第11屆提案/質詢標題
  • 平台當選人政見中涉及環境永續的比例38% (46/120) 2022 當選人政見樣本
  • 平台土壤及地下水污染整治法修正案提案次數1次 立法院第11屆提案/質詢標題

可行方向: 建議加強空氣污染防制法之執行力度,並擴大立法議題至循環經濟、氣候適應與環境正義;地方政府應將永續發展目標與都市計畫、產業政策結合,並加強民眾參與與透明化報告機制。

依據來源:標示平台者出自本站蒐集的政府開放資料與公開紀錄,數字可回溯;標示外部者為 AI 依自身知識提出、本站未經查核,使用前請向原始機關查證。 判定與建議屬 AI 生成的分析意見,不是事實陳述。