需改善國家層級廉政與治理
地方政府廉政承諾尚未形成系統規範
雖有部分縣市(如新竹縣)在當選人政見中提出「廉潔執政、落實法治精神」等議題,但在全國120位當選人樣本中僅1人(1%)明確提及廉政相關承諾,顯示廉政議題尚未成為地方選舉的共同焦點。立法院第11屆亦無以「廉政」「貪腐」等關鍵字命入的提案或質詢,反映中央層面立法關注度不足。此現象可能導致廉政機制依賴個人意志而非制度設計,易因人政更替而變質。
- 平台當選人政見中廉政相關提及比例:1/120 位(1%) (平台會員提供之2022當選人政見樣本)
- 平台立法院第11屆廉政關鍵字提案及質詢數:0/3000 筆 (立法院議會資料庫)
- 外部地方政府廉政自律機制缺乏標準化指引:多縣市未在政見中明確列入廉政目標 (行政院主計總處地方政府財務透明度報告(節錄))
可行方向: 建議中央主管機關訂定地方政府廉政自評指標,並結合縣市長政見公開平台,強制揭露廉政目標與執行進度,以提升制度透明度與追責機制。
談到這個議題的候選人政見
- 郭國堅(臺北市|無黨籍及未經政黨推薦)